1) Чтобы предотвратить захват Пугачевым Арзамаса, по какой причине правительственные силы стремились это сделать?
2) Почему крестьянские выступления в Нижегородском крае не прекратились, даже после ухода основных сил Пугачева?
Пошаговый ответ:
— Во-первых, Арзамас был стратегически важным городом, так как он располагался на пути к Москве. Если город попал бы в руки повстанцев, это означало бы, что они получат точку опоры для продвижения дальше и угрозу для столицы.
— Во-вторых, Арзамас был крупным промышленным и торговым центром. Потеря города могла нанести серьезный ущерб экономике государства. Кроме того, контроль над Арзамасом означал контроль над его полезными ресурсами, такими как фабрики, мастерские и земли.
— В-третьих, Арзамас был ключевым укрепленным городом, имеющим оборонительные сооружения и армию. Захват города повстанцами мог привести к разрушению оборонительных линий и потере контроля над важными военными ресурсами.
— В-четвертых, Арзамас был символом власти и влияния императорского правительства. Позволить его захватить повстанцам могло подорвать авторитет правительства и вызвать больше недовольства среди других слоев населения.
Общая цель правительственных сил состояла в том, чтобы сохранить контроль над Арзамасом и предотвратить его падение в руки повстанцев, чтобы сохранить стабильность в регионе и защитить важные ресурсы и ключевые позиции.
2) Крестьянские выступления в Нижегородском крае не прекратились даже после ухода основных сил Пугачева по нескольким причинам:
— Во-первых, крестьяне испытывали множество экономических и социальных проблем, таких как высокие налоги, трудные условия труда и несправедливое распределение земли. Повстанцы привлекали к себе множество нижегородских крестьян обещанием улучшения их жизненного положения, поэтому некоторые из них продолжали поддерживать идеи Пугачева и после его ухода.
— Во-вторых, основные силы Пугачева, как уже было сказано, покинули Нижегородский край, но остались неконтролируемые группы повстанцев, которые продолжали действовать автономно. Они нападали на помещиков, богатых купцов и других представителей власти, поддерживая страх и нестабильность в регионе.
— В-третьих, некоторые крестьяне теперь видели восстание Пугачева как возможность улучшить свое положение и освободиться от нижегородских помещиков и официальных властей. Они продолжали бороться за свои права и испытывали недовольство по отношению к правительству, несмотря на отсутствие самого Пугачева.
В целом, крестьянские выступления в Нижегородском крае не прекратились, потому что многие крестьяне продолжали испытывать экономические и социальные обиды, а также из-за оставшихся неконтролируемых групп повстанцев и идеологии освобождения, заложенной во время восстания Пугачева.