1) Байтурсынов заявил, что казахский народ столкнулся с проблемой своего существования в начале ХХ века. Вы согласны с его мнением? Предоставьте не менее трех примеров, которые подтверждают вашу позицию.
2) Укажите на два позитивных и два негативных последствия национально-освободительного восстания 1916 года.
Вывод: Исходя из приведенных фактов и моих знаний, я пришел к следующему выводу.
3) Ответьте на вопросы, используя текст и представляемые знания.
Пошаговый ответ:
Первым примером является подавление и угнетение казахского населения со стороны колониальных сил Российской империи. В конце XIX — начале XX века, Российская империя активно захватывала и управляла казахскими землями, в результате чего казахский народ лишился свободы и территории. Это привело к массовой эмиграции казахов, потере своей культуры, традиций и языка.
Вторым примером является экономическое угнетение казахского народа. Во время этого периода, Российская империя проводила политику коллективизации земли и высоких налогов населению. Это привело к экономическому кризису среди казахского населения, что сказалось на их благосостоянии и возможности прокормить свои семьи.
Третий пример состоит в потере независимости казахского народа. С присоединением Казахстана к Российской империи, казахам была лишена возможность самостоятельно управлять своим государством и принимать решения относительно своей судьбы. Это привело к утрате своего политического влияния и самоопределения.
2) Национально-освободительное восстание 1916 года в Казахстане имело несколько позитивных и негативных последствий.
Позитивные последствия:
— Восстание привлекло внимание мирового сообщества к проблемам казахского народа и их борьбе за свободу и независимость от колониального угнетения. Многие зарубежные газеты и журналы освещали восстание, что помогло привлечь поддержку и симпатию со стороны других стран.
— Восстание способствовало образованию и укреплению национального самосознания казахов. Они начали осознавать свою историю, культуру и национальную идентичность, что помогло поддержать движение за независимость впоследствии.
Негативные последствия:
— Российская империя жестко подавила восстание и жестоко наказала участников. Тысячи казахских воинов и мирных жителей были убиты или арестованы, что привело к серьезному количественному и качественному ослаблению национально-освободительного движения.
— Восстание привело к еще более интенсивному контролю Российской империи над казахским населением. Ввиду опасений перед повторными волнами национальных волнений, Российская империя усилила репрессии и режим полицейского надзора, что дополнительно усугубило угнетение казахского народа.
Вывод: Исходя из приведенных фактов и моих знаний, можно сделать вывод, что Байтурсынов был прав, когда заявил, что казахский народ столкнулся с проблемой своего существования в начале ХХ века. Подавление и угнетение казахского населения, экономическое угнетение и потеря независимости вместе с национально-освободительным восстанием 1916 года ясно свидетельствуют о том, что казахскому народу было трудно существовать и бороться за свою свободу в этот период.